Sorte e Azar: Sistema caótico.

O lance de uma moeda é um exemplo clássico de sistema aleatório. Mas e se pudéssemos controlar a força do lançamento, a distribuição de massa da moeda, o ângulo de incidência da força e a resistência do ar será que este sistema seria aleatório?
Na verdade o lançamento de moedas é um sistema mecânico por isso em um caso de sistema controlado podemos prever todos os resultados. Mas existem vários outros exemplos de sistemas aleatórios como os jogos de cartas ou o sistema quânticos.
Mas além dos sistemas aleatórios podemos falar de sistemas caóticos. Os sistemas caóticos são sistemas que tem dependência forte de muitos parâmetros. Na verdade toda a natureza é um sistema caótico e por esse motivo é que os cientistas delimitam parâmetros a serem estudados e se metem em laboratórios que simplificam a natureza. Essa simplificação, muitas vezes, retira algum parâmetro importante.
Determinar as leis que regem sistemas caóticos é uma tarefa muito complicada, já que uma pequena viração de um desses parâmetros pode influenciar de maneira drástica outros parâmetros de forma a modificar completamente os resultados finais.
A meteorologia é um exemplo perfeito de sistema caótico, já que a temperatura influi na pressão e na densidade do ar, a pressão pode influencia a velocidade dos ventos e a densidade do ar, a densidade do ar pode mover a umidade e as velocidades dos ventos e assim sucessivamente. Apesar de parecer milagroso um meteorologista pode fazer alguma previsão já vemos alguns acertos o que indica que o caminho nessa direção vem sendo trilhado e já possuímos algumas ferramentas para estudar esse tipo de sistema. Sendo uma das mais simples as chamadas Equações diferenciais, que apontam tendencias em sistemas caóticos.
É provável que depois da TOE as leis de sistemas caóticos sejam as respostas mais buscadas na ciência.

Arautos do Apocalipse: Em defesa da natureza e da sociedade contra a entropia e maus hábitos.

Há algum tempo li sobre uma pesquisa sobre as formas mais perigosas de dar fim à civilização contemporânea.
Na matéria que eu li falavam de 12 formas da civilização chegar ao fim. Que eu dividi em alguns grupo (Natural, Influenciada pelo homem e causada pelo homem):
Natural:
     Impacto de um grande asteroide.
     Super vulcão.

Influenciada pelo homem:
     Mudanças climáticas extremas.
     Pandemia global.
     Catástrofe ecológica.
     Consequências desconhecidas.

Causada pelo homem:
     Guerra nuclear.
     Catástrofe global do sistema político e econômico.
     Biologia sintética (um agente patogênico criado por alguém com más intenções)
     Nanotecnologia.
     Inteligência Artificial.
     Futura má liderança dos governos a nível global.

Bem me parece que isso é bem catastrófico. Quando vemos documentários sobre o futuro é como se os cientistas fossem
arautos do apocalipse.
Mas na verdade quando vemos como a sociedade humana pode levar a sociedade humana ao fim  nos lembramos que vivemos em um sistema fechado e que o equilíbrio dinâmico em situações deste tipo é fundamental.
Na verdade, temos que "driblar" a entropia do sistema para permanecer vivo. Não quero parecer pessimista, mas alerto que se não mudarmos velhos hábitos nosso sistema fechado entrará em colapso e prevejo que em alguns anos não restará meios de manter a sociedade como temos atualmente.

Ps: vale a pena ver os links e algo sobre a "Ilha de são Mateus".

Comentário sobre "Física do dia a dia (volume 2)".

Física do dia a dia (volume 2)
Titulo original:   Física do dia a dia.
Autor: Regina Carvalho.
Ano do lançamento: 2013.
Preço médio: R$: 19,00.

Semelhante ao livro do mês passado.  
É um livro de divulgação científica trazendo 104 perguntas e respostas sobre a física do cotidiano.
O livro traz poucas ilustrações, desnecessárias.
O formato de perguntas e respostas facilita a leitura em blocos.
O livro é informativo.
O livro ficou dentro de minhas expectativas.

Em resumo: Foi um livro muito bom. Recomendo.

O que presiso para ser um físico memorável?

Quais as características que necessárias para que uma pessoa possa ser um grande físico?
Primeiro é importante notarmos que como todos os cientistas tem que ser curioso, inquisitivo e criativo. A curiosidade move a ciência em busca de resposta sobre as perguntas que nunca foram feitas. Inquisitivo para se perguntar se o paradigma vigente é ainda a melhor forma de responder as perguntas e duvidar das respostas simples e consolidadas. E a criatividade é necessária para Pensar de forma diferente. Responder velhas perguntas com velhas respostas não é coisa de cientistas.
Mas isso não basta, um grande físico ainda é corajoso, tem que ter coragem para desafiar o paradigma e encarar um mundo de desconhecidos, tal como Einstein que teve a coragem necessária para desafiar os padrões e propor algo revolucionário ou Planck que acreditava estar dando um modelo provisório
mas mudou o mundo.
Temos também que ter habilidades fora dos padrões modificando as equações que já são conhecidas e chegando a conclusões que não se tinham. Bernolli, Newton e outros.
E por fim vejo a necessidade de se encantar com a natureza, de vislumbrar um universo numinoso e admirar-se com aquilo que todos veem mas poucos notam a grandiosidade. Richard Feynman desenvolveu a eletrodinâmica quântica depois de ver um prato que foi jogado para cima e caiu girando e com isso ele resolveu fazer a equação do movimento do prato e com isso Feynman vislumbrou a beleza de um universo inefável que desvelou-se em beleza pura de um progresso científico.