Há alguns dias atrás, um aluno me perguntou por que deveríamos estudar cinemática clássica se já sabemos que está errada?
A resposta não é tão simples quanto os alunos esperavam, mas
também não é tão complicada quanto alguns professores tentam definir.
Temos que entender que o conhecimento científico não é
completo e definitivo, mas sim uma construção que avança de geração em geração.
O que temos hoje como verdade científica, poderá ser uma ideia ridícula no
futuro. Por esse motivo, podemos ter tantas teorias científicas que estudam
diferentes fenômenos da natureza de forma independente. Cada teoria pode explicar
fenômenos diferentes de forma simples e com isso coexistirem. A medida que os
estudos se aprofundam as teorias cientificas deve ir explicando mais fenômenos e
universalizando a própria teoria, o que faz com que ela torne-se mais exata.
Porém Toda teoria científica traz em si pressupostos (postulados)
necessários para a sua validade. Se esses postulados forem mantidos como
verdadeiros a teoria continua valida. Quer dizer que apesar de uma teoria
antiga mostra-se inconsistente com algumas condições muitas vezes ele ainda é
válido em outras condições.
Além disso, as teorias evoluíram a partir de observações e
medidas de situações concretas do dia a dia para uma situação muito mais
abstrata de laboratório. Quer dizer que as teorias passam de um pensamento
simples evoluindo para um pensamento sofisticado.
Devemos estudar as teorias antigas para desenvolver aos
poucos o que facilita a compreensão das teorias mais sofisticadas e podemos usa-las
em condições mais simples do cotidiano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário