No século passado um filosofo da ciência chamado Karl Popper desenvolveu a ideia do falsificasionismo como elemento formador da ciência. Para que a ciência progrida é necessário que tentemos falsificar as hipóteses que temos.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0m8zh1Hiz6bmSUSV1CwQsCZIHPQMdImlRmbBt4aZdaKGBt7C-yW7Ko8Rff49dfn39FwJnmBmFTI1MYjKOOEJniE3nCBJahNw4MKy7t3T55OZaQiGjZVBBEorYj_7sKUC6CWbb6rFf9t8B/s1600/karl+popper.jpg)
Para o indultivismo científico funcionar de maneira a considerarmos a ciência como verdadeira deveríamos testar todas as possibilidades. Como sabemos que testar todas as possibilidades são impossíveis. Não tornar o conhecimento científico mais verdadeiro e sim torna-lo menos falso, isso sim deveria ser o trabalho do cientista.
Popper acredita que se uma hipótese não puder ser falseada nem podemos considera-la científica. Por exemplo: "O amor é o melhor dos sentimentos". Não é uma afirmação científica, pois não temos como falsear a hipótese.
Nenhum comentário:
Postar um comentário